少年多奇節、投身奉軍、決意倒戈鬥軍閥等。
郭鬆齡真實的歷史評價1
後人對郭鬆齡的評價大致有4種：忘恩負義的小人、爭權奪利之徒、有情有義之人、合格的軍人，據《郭鬆齡反奉見聞》記載，兵敗後，郭鬆齡和韓淑秀同時被抓獲槍斃，郭鬆齡說自己是為了追求大義而死，韓淑秀則說自己的丈夫為國家慷慨赴死，自己作為妻子自當相隨。
1924年第二次直奉戰爭，郭鬆齡戰功卓著，遭到奉系軍閥內部新、老各派如張作相、楊宇霆等人的嫉恨排擠。1925年11月23日，鬆齡率軍7萬倒戈，通電提出三項要求即反內戰求和平、張作霖下野、張學良執掌大權。倒戈部隊於12月5日佔領錦州逼近瀋陽，12月23、24兩日，倒戈軍隊在巨流河決戰中失敗。《關東文化大辭典》載，“郭鬆齡與其妻韓淑秀化裝潛入民家，被發現後槍斃。”
後人對郭鬆齡的評價頗具爭議，有人罵其是忘恩負義的小人，也有人說他是是忠貞報國的義士，那麼他究竟是什麼樣的人呢？
少年多奇節
郭鬆齡，1882年出生於瀋陽一個貧苦書香家庭，1906年考入陸軍速成學堂，後就讀於北京陸軍大學。早年間曾加入同盟會，參加過四川保路運動，辛亥革命爆發時回家鄉組織武裝響應革命，後到廣州投奔孫中山。
據張魁堂《張學良傳》記載，郭鬆齡曾向孫中山陳述個人的革命思想，“軍人若為軍閥利用，造成特殊勢力，實為共和之障，故其自身亦需革命。”“欲謀真正共和，須由軍人革命。”顯而易見，郭鬆齡的'思想傾向共和革命，反對軍閥割據。
孫中山領導“護法運動”失敗後，郭鬆齡在廣州難以安身，他決定返回東北投靠奉軍。《遼寧文史資料》第十六輯記，“餘擬回奉，投身奉天軍閥巢窟，謀奪兵權，潛蓄勢力，以圖根本改造。”
投身奉軍
郭鬆齡初任東北陸軍講武堂戰術教官，在張學良的屢次力薦下得到重用。第一次直奉戰爭時，奉系多路軍隊慘敗，唯有張學良、郭鬆齡的東路第二梯隊同數倍之敵血戰，粉碎吳佩孚進軍關東的計劃；第二次直奉戰爭中，郭鬆齡又在九門口取得大勝。
就在第二次直奉戰爭期間，馮玉祥在吳佩孚逼迫下倒戈發動“北京政變”，孫中山致電馮玉祥表示“建設大計並須決定。擬即日與諸兄晤商。”
《孫中山文集》第11卷《致澤村幸夫電》稱 “中國正遭遇即將邁上統一路途之重大時機。”馮玉祥覆電邀請孫中山北上，孫中山於11月10日發表《時局宣言》（即《北上宣言》）指出：“北伐之目的，不僅在覆滅曹吳（指曹錕、吳佩孚），尤在曹吳覆滅之後，永無同樣繼起之人；換言之，北伐之目的，不僅在推翻軍閥，尤在推倒軍閥所賴以生存之帝國主義。”
3日後，孫中山啟程北上，於12月14日抵達天津，受到兩萬群眾熱情歡迎。此時北京又展開新一輪軍閥鬥爭，段祺瑞抵制孫中山，孫中山憂勞成疾肝病發作，於12月31日抵達北京，在車站發表《入京宣言》宣佈，“來京不是為爭地位和權力，而是特來商討救國。”雙方會議不歡而散，3月12日孫中山先生在北京溘然長逝，臨終前仍舊勉勵同志“和平、奮鬥、救中國”。
郭鬆齡反對軍閥解救中國的思想堅定，隨著孫中山的去逝，使其產生了更加強烈的急迫性。加之第二次直奉戰爭中，郭鬆齡屢立戰功卻沒有論功行賞，而戰績平平的楊宇霆、姜登選卻被任命為一省封疆之任，其餘各派也撈了不少好處，這使郭鬆齡看透了軍閥平衡派系的伎倆，也加深了他反對軍閥混戰、促進全國統一的強烈訴求。
決意倒戈鬥軍閥
1925年10月，郭鬆齡受命赴日本觀摩陸軍演習，日方向郭鬆齡透露張作霖欲攻打國民軍的計劃，且欲承認滅亡中國的“二十一條”獲得日方提供軍火支援的承諾。
吳錫祺《馮玉祥、郭鬆齡聯合反對張作霖的經過》記載郭鬆齡稱，“國家危殆到今天這個地步，張作霖還不惜為個人出賣國家。他這種做法，我無論如何也不能苟同的。我是國家的軍人，不是某一個私人的走狗，他若真打國民軍，我就打他！”
顯然，郭鬆齡早已劃清個人恩怨與民族大義，從日本返回奉天后，郭鬆齡聯絡馮玉祥、李景林起兵反奉，通電要求張作霖下野，發兵攻擊楊宇霆，扣押槍殺姜登選。
《中華民國資料集》載戰爭初期，郭鬆齡進軍迅速，直撲張作霖的大本營，但是由於馮玉祥始終沒有援助郭鬆齡，又攻擊李景林奪取直隸，使得李景林倒向張作霖轉而進攻郭鬆齡，又加上日軍加入作戰，12月24日郭鬆齡戰敗。
《張作霖捕殺郭鬆齡到六封電報》：“本日我軍正面及右翼兩軍向叛軍包圍，新民陷落在即。郭逆及其旅長等均避入新民日領館，商由日領館轉請免其罪譴。該逆所部現正從事收容，結束在即。”事實上，郭鬆齡並未避入日本領事館，當日晚上奉軍抓獲郭鬆齡夫婦，隨即進行槍決。至此，郭鬆齡倒戈事件告一段落。
郭鬆齡真實的歷史評價2
後人評價
1、忘恩負義的小人
坊間流言稱，郭鬆齡倒戈之是“以下犯上”“恩將仇報”。郭鬆齡如果知道有人這樣評價自己，恐怕會冷笑而嗤之以鼻，他決意倒戈之際便與軍閥劃清界限，其人自始至終也不是張作霖的僕人、家臣，更不是外國扶植圈養的走狗軍閥，而是堂堂正正的國家軍人，故為國死難在所不辭，勝為虎作倀的軍閥走狗之輩遠矣！若談忘恩負義，軍閥衣食取用於民作威作福，平生但知禍國殃民，故軍閥與國與民才是真正的忘恩負義。
2、爭權奪利之徒
郭鬆齡屢立大功，戰後沒有得到應有的職位，而楊宇霆、姜登選戰績平平卻掌控一省封疆，郭鬆齡自然有不甘！軍閥中從不乏爭權奪利之徒，但未見爭權奪利之徒從容為國拋頭顱、灑熱血！
張作霖不是論功行賞，而是以親疏拿捏部下眾將，為維持其統治，不惜以“二十一條”為條件獲取日本支援。經過倒戈事件的教訓，張作霖認識到一旦賣國，人人得而誅之。
3、有情有義之人
郭鬆齡夫婦都懷揣著對國家命運的憂心，《郭鬆齡反奉見聞》記載，兵敗後，郭鬆齡和韓淑秀同時被抓獲槍斃，郭鬆齡說自己是為了追求大義而死，韓淑秀則說自己的丈夫為國家慷慨赴死，自己作為妻子自當相隨。
倒戈發生時，向來反對親日的林長民奔赴東北投效郭鬆齡，擔任幕僚反對軍閥，在戰爭中不幸中流彈身亡，這時他的'女兒林徽因還在留學，梁啟超為林長民辦了喪事。
4、合格的軍人
郭鬆齡在部下官兵中享有“大公無私、量才使用、信賞必罰、甘苦與共”的稱譽，郭鬆齡在軍隊中推行軍需獨立，這樣軍需不再是長官的私人賬房，而是部隊供給的保障。郭鬆齡常說：“凡平日升官心切的人，就是戰時最怕死的人；平時鑽營門路的人，就是輕棄職守的人。”
無論作何評論，這都是一個合格的軍人。
