不應該算作閱讀。
刷短視訊算不算閱讀1
首先，閱讀是指通過眼睛閱讀文字，理解其含義並進行思考。而短視訊則是通過視覺和聽覺感受來傳達資訊和情感。雖然短視訊中可能也有一些簡短的文字提示，但是通常不需要進行深入閱讀和思考，資訊更多地是通過音樂、畫面和語音來呈現的。因此，刷短視訊不具備閱讀的基本要素。
其次，閱讀是一種思考和學習的過程，能夠增長知識和提高認知水平。而短視訊通常是為了娛樂和消遣而存在，其資訊內容不一定具有深度和廣度。雖然有些短視訊能夠傳遞一些知識、文化和價值觀，但是這些知識往往是零散、表面的，不能夠帶給人們深入的思考和學習。因此，刷短視訊無法達到閱讀的學習和思考的效果。
最後，閱讀是一種文化和精神的體驗，能夠增加人們的閱讀體驗和閱讀素養。而刷短視訊是一種簡單的娛樂方式，與文化和精神的體驗相去甚遠。雖然短視訊可以給人帶來一些短暫的快樂和放鬆，但是這種快樂很快就會消失，而閱讀則能夠給人帶來更深層次的思考和感悟。
刷短視訊不應該算作閱讀。雖然短視訊在一定程度上可以滿足人們的`娛樂和消遣需求，但是不能代替閱讀所帶來的深度和廣度的思考和學習效果，也不能夠帶給人們文化和精神的體驗。因此，我們應該時刻保持對閱讀的重視和堅持，讓閱讀成為我們健康成長和精神生活中不可或缺的一部分。
刷短視訊算不算閱讀2
要回答這個問題，首先應該回答，什麼是閱讀？普遍的理解，閱讀是通過視覺材料獲取資訊，這個視覺材料狹義上單純指文字資訊，從這個角度，短視訊其實不是閱讀，因為短視訊不光有圖片、字幕、影像等視覺材料，還有配音，背景音、配樂等聽覺材料。
但是，又有這樣的說法，一個優秀的球員有閱讀比賽的能力，你看球賽都可以閱讀，短視訊有什麼不可以閱讀呢？這裡的閱讀指的是更廣義的意思，獲取資訊的渠道是多元的`，隊友的眼神暗示，對手的戰術安排，甚至場外啦啦隊的反應，都是優秀球員分析比賽的重要變數。
從廣義的角度來說，刷短視訊無疑也應該算閱讀。
其實單純的討論刷短視訊算不算閱讀，意義不大，有人從另外一個角度對閱讀進行了分類，投資性閱讀和消費型閱讀。
投資型閱讀的特點是：通過閱讀能讓人有深刻的思考，預測未來，並解決問題，掌握可以重複使用的方法。而消費型閱讀則是一種消遣，讓你越來越爽，獲得快感，快感帶著你一路狂奔，最後時間被浪費掉。
用投資和消費這兩個維度來分析短視訊的話，屬於消費型的短視訊居多。那些通過大資料演算法篩選的內容，不斷推送給你，讓你爽得停不下來。而屬於投資性閱讀的短視訊傳播力低，不容易被大資料識別出來。
這當然不是一味強調投資性閱讀，而是投資和消費要維持在一個健康的比例。
從投資性閱讀和消費型閱讀分析了短視訊，我覺得還是要儘量控制刷短視訊的時間。對於大多數人來說，投資性閱讀大於消費型閱讀，才算健康的比例。
另外短視訊會影響我們的思考能力，尤其是抽象思考的能力。視訊從畫面、聲音、影象不同的形式刺激我們的感官，把具象的場景呈現給你，你不需要再消化這些資訊，更談不上思考了。
比如一條不錯的內容，你閱讀它的文案和看短視訊，就不一樣。文字是抽象的，閱讀文字時，相當於你要通過思考，把描述的畫面在大腦裡
