acseine防晒霜怎麼樣?acseine防晒霜好用嗎?

日本acseine防晒霜新版好像比較白，以前按兩下全臉，現在按一下半全臉，敏感皮必備，輕薄無負擔，。那麼acseine防晒霜怎麼樣?acseine防晒霜好用嗎?

去年的，今年已經升級為SPF50+PA++++了。年的防晒，有部分都在升級為SPF50+PA++++，我在想，是不是以後一直這樣升，然後瓶子上印的加號就排不下去了？其實，去年的SPF+PA+++，也挺好的，能升，當然是正常，沒升，也會升的，只是個時間問題，但是，我不認為兩者之間的防晒效果能有多大的區別。我買防晒挺多的，因為我用量比較大，與你們而言是防晒黑，我用防晒第一個原因不是為了防晒黑，第一個原因是為了防晒傷，我有光敏性皮炎，但是，這病吧，啥時候得的，我也不知道，只好象是09年夏天吧，有次脖子胳膊，就是曝露在外面的部位就全起了小疹子，看了醫生，醫生說都不用驗了，就是光敏皮炎，後來也折騰過兩次，所以我用防晒的量比較大，不但如此，還要打傘才安全。

這個防晒，敏感肌可用，有潤色，其實質地有點象BB，能修飾一下膚色，也不會讓面板變得很白。乳液的質地不算厚，也不算稀薄，介於中間。透氣效能很好，不太象防晒了，就象普通的乳液。哪怕面板在敏感狀態之下用它，也不會覺得有負擔。味道，不算是有味道，就是防晒的本來味道，沒香味，當然也不算好聞。

再說一下保溼，幹皮最怕防晒乾的，這個的保溼很有意思，取決於你之前用的護膚品，如果之前用的護膚品保溼做得好，它的表現就是很潤，如果之前的保溼做得不好，它就有些略幹，還挺有變化的。不過，它和它同品牌的護膚品是最搭，最舒適的。但是它絕對不會倒拔幹。就算之前保溼做得不太好，它也只是略有點點幹而已。防晒效果，我談不出，因為我用得量大，而且還配上了傘，嗯，用它的時候，基本都是安心的。所以，它是很不錯的一隻防晒。

1，28++

指數外沒有缺點，SPF50那瓶指數上去了，使用感也下降了，能量守恆嗎？米色乳霜，有潤色可是柔滑好推。有修飾毛孔和膚色的作用，所以用他我就不再塗妝前，不然太厚了。好推，透氣，不悶膩粘，持久，保溼很好，冬天在空調裡呆一整天都不會幹。保溼滋潤做的很好，所以更適合幹皮OR秋冬吧。買前我很瞧不起它，心想指數太低，還不如直接妝前，用過後發現是值得的，舒服到為了使用感我可以放棄防晒值。誒？其實我春夏初秋外本身就懶得用防晒，都是妝前代替，所以這點對我更不是問題了。也就是衝著對28的喜愛，我入了50。

2，50++++

這個的保溼很有意思，取決於你之前用的護膚品，如果之前用的護膚品保溼做得好，它的表現就是很潤，如果之前的保溼做得不好，它就有些略幹，還挺有變化的。”所以，這是一個有可能會幹的防晒。所以不如28好用，比28難伺候在於：推開略澀（所以要做好保溼），保溼一般（但不至於反幹）。同時，他也具有28的部分優點：不悶膩粘，不薄可是透氣，妝前般的使用感，修飾膚色，修飾毛孔，不暗沉而且持久。很淡的苦杏仁的香味，肉粉色乳霜，塗開有點厚度，不是很輕薄。官網是壓1-2下，我每次壓兩下，足夠塗了，這真是有點厚度，塗太多容易麵粉。我依然當他是防晒+妝前，後續直接跟粉底（乾粉類不行，會幹，蜜粉粉餅我只能用在CPB防晒後面）。我對防晒能力要求不是很高，都在室內，所以我是這樣用了，也不再補塗防晒。50這瓶比較適合中性皮？偏幹偏油可以調和，而極幹極油就不太適合了，而且它也不控油。難怪MISS十月卷說這防晒有點傲嬌，確實為兼顧保溼它就不夠清爽了，質地又使得它本身就不會很清爽。但是沒有優點就沒有傲嬌的資格，我還是喜歡他的。

這兩防晒都是妝前的使用感，雖是自然的，但也明顯有潤色，無法接受有潤色防晒的同學不要嘗試啊。所謂的價格不低趕超CPB，CPB防晒當然是好的，但不能修飾膚質，塗完油亮亮的一層，必須跟粉底不然無法見人，這算是比不上ACS的一點嗎。都不完美，都有優點。ACSEINE是針對敏感皮豆皮的牌子，用起來也很放心。我比較挑剔防晒，容易對防晒過敏，很多防晒質地使用感上我就接受不了，是所謂的薄敏皮吧，這兩個可以大膽的用。