耐克使節11和士兵12哪個好 士兵12和使節11對比測評

耐克的使節11和士兵12都是詹姆斯系列的籃球鞋,所以肯定是會被放在一起做比較的,這兩雙實戰球鞋對比而言,可能使節11在實戰中會更加舒服。

使節11和士兵12哪個好

整體的實戰效能來說的,使節11更勝一籌,士兵12有更好的包裹和緩震,抓地力也不錯,耐磨也很好,唯一缺點是那個綁帶容易開,朋友們一起打球,士兵12的哥們平均五分鐘蹲下來貼一次魔術貼,不知道是不是個例。所以還是退而求其次,使節11吧,前後zoom,抗扭轉,支撐都不錯,顏值也還行,做工有點不走心而已。

所以,小編覺得使節11更加適合實戰。

耐克使節11和士兵12哪個好 士兵12和使節11對比測評ure>

士兵12和使節11對比測評

一、包裹性

使節11:提到包裹性,大家的眼光肯定會注意到使節11鞋面上很大的那個魔術貼,在魔術貼貼緊之後,更多的是對腳揹帶的一個保護,而且在鞋頭處還有線縫製了的,所以在實戰的過程中無論怎麼拉扯都是不會形變的,整體鞋面的貼合感也很強。

士兵12:鞋子穿脫很容易,提好前後鞋領一用力就進去了。比Curry4和aj32都輕鬆。坦白說,鞋面內襯的貼合實在是深得我心。

二、透氣性

使節11:在看了鞋面,想必大家和小編的想法一樣,並不能抱太大的幻想,鞋面是防水的,不過冬季馬上來了,作為一雙保暖的實戰鞋也是不錯的選擇。

士兵12:鞋頭的麂皮基本抹殺了大部分透氣的可能,透氣效能比AJ32都要差的遠,更別提KD10等。 不過實戰鞋也無所謂。

三、緩震

使節11:中底採用耐克經典的前後掌zoom氣墊,上腳後發現使節11和使節10的腳感是一樣的,初步上腳沒有什麼特別不一樣的感覺,在實戰了幾場之後鞋墊的彈性慢慢展現出來了,前掌zoom回彈還是很給力的,後掌緩震感受就沒有那麼明顯了,整體緩震的感受使節11強於使節10的。

士兵12:

前掌應用的應該是扇形zoom,目前中等強度實戰了大約七個小時,但是氣墊還沒完全踩開。能感受到反饋,但是不如戰士9那種上腳就澎湃。不過前掌偏硬的氣墊深得我心,貼地感很不錯,不會感受不到地面,但是也不會震腳。後掌大zoom,上腳第一個瞬間就能感受到。140到190斤的JR應該都會覺得這個氣墊舒服。舒服也穩定,不會出現ZK11那種後掌很窄感覺落地不穩的感覺。

四、支撐

使節11:前掌的中底材料恰到好處的上翻,後掌的大swoosh也是明顯的上翻,起到固定支撐,在實戰大幅度動作過程中,沒有明顯的側滑現象,安全效能還是槓槓的。

士兵12:這雙鞋支撐性主要來自於後跟鎖定的tpu和綁帶,綁帶是環繞著腳踝到後跟的,極大的提升了腳踝的支援力度。同時寬厚的鞋底也發揮作用。總體來說,支撐性要比curry4和歐文4來的更舒適,感覺更穩妥。

五、抓地

使節11:鞋底的紋路和士兵12類似,以平行紋路為主,抓地力沒有人字紋靠譜,但是平行紋路也是更深更粗一些,實戰啟動和變相的過程中還是有一些位移,不過影響不大,在可接受的範圍。

士兵12:平時在水泥地打,摩擦力較大。但是這雙鞋的水平紋路依舊讓我感到至少兩次的明顯打滑。這種紋路在摩擦力高的水泥地應該足夠耐用,但是在室內場抓地應該確實不夠優秀。

耐克使節11和士兵12哪個好 士兵12和使節11對比測評 第2張

士兵12詳細配置

Nike LeBron Soldier 12(以下簡稱戰士12)的構造十分“顯而易見”:與LeBron15相似的Battleknit鞋面,搭配鞋身前掌的大面積覆蓋面和後掌包覆面,再加上兩根縱貫全鞋身的綁帶,製造出一貫的“戰甲感”。這次,除了LeBron15的“同款鞋面”之外,我們還能看見球鞋上有了很多“老傢伙”的影子:9代的塑料綁扣(為了不像9帶一樣容易損壞,這次安在了鞋身正中)和11代的弱延展性綁帶(這次加寬了不少,但還是隻有靠近魔術貼的地方有延展性)。而同時,全新的綁帶設計也有點經典球鞋Nikezoom Raid的影子。

耐克使節11和士兵12哪個好 士兵12和使節11對比測評 第3張

籃球鞋如何保養

1.選擇沙石少的場地,因為容易磨損鞋底。

2.外接氣墊的鞋不適合外場,因為鞋底薄,不耐磨損,尤其是全掌MAX AIR。

3.內建氣墊鞋也應選擇鞋底相對厚實的,因為不是所有內建氣墊的都耐磨。